Lemmikloom

Loomakalmistu, tuhastamine või prügikast? Kuhu jõuab surnud lemmikloom?

Maarit Stepanov, 4. aprill 2017, 04:00

17 KOMMENTAARI

K
.../ 4. aprill 2017, 15:19
Kassi matsin loomade surnuaeda. Koer ka juba 15 aastane ja kunagi tuleb ka temal aeg lahkuda, lasen ta tuhastada ja viin sõbra juurde surnuaeda.
l
lugeja/ 4. aprill 2017, 14:27
Inimesed,kes oma loomade eest hoolivad,siis need on ka hoolivamad teiste suhtes. Ma ei kujuta ette,et viskaksin oma koera või kassi prügikasti.Ka tema väärib kohtlemist nõnda nagu inimene. Praegu on see suur tuhastamisehullus. Halb on vaadata,kui kiiresti soovitakse oma lähedasest lahti saada,et tuhastada,et pole enam mingit kohustusei ega mälestusi. Aeg on väga muutunud. Inimesed on järjest küünilisenad,kuid loomad on kõige paremad sõbrad neil,kes vajavad veel sõprust .
m
Miks?/ 4. aprill 2017, 17:53
Huvitav, kui matad keha, surnud keha, mulla alla, kuid hoiad seda kirikus avatud kirstus ja surnuaial avatud kirstus, kas siis on meeldivam mälestus sinu kadunukesest? Kui mina tuhastan oma ema, sest vähk oli ta vägagi ära moonutanud, kuid kogu suguselts tuleb kenadele peiedele, kus emast räägitakse, tema armastatud muusikat kuulatakse, kas see on hooletus ja käega löömine?
Muide, inimese ihu on ajaline, tema hing aga surematu. Inimese hing on koondunud just temale lähedaste inimeste teadvusesse ja mälusse, mida me edasi anname.
p
5. aprill 2017, 13:52
Peied jätaks küll ära, sest peale matust ei taha süüa. Imelik,et inimesed peavad neid peiesid kõige tähtsamaks. Kõige ilusm on kiriklik matus.
m
Mirr/ 4. aprill 2017, 12:53
Mina lasin oma kiisu tuhastada ja tuha puistasin pärast kassi lemmikkohta meie koduaias.
m
Merje/ 4. aprill 2017, 12:26
Kes on tõeline loomasõber, siis see ka oma sõbra matab ilusasti . Mina valisin kohta kaua. Nüüd saab alati käia haual ja küünlaid põletada.Loomulikult oma maale,et keegi ei tuleks sinna sonkima ja oma seadusi kehtestama. Seal on loomal hea puhata. Tema kaelarihma panin ma talle hauda kaasa.
k
4. aprill 2017, 11:51
kui omal aeda pole,siis metsas ruumi ju küll,mõni ilusa loodusvaatega koht,kadunuke paberkotti ja mulda.haua võib ära tähistada ka,siis on koht,kuhu tulla.
s
sisi/ 4. aprill 2017, 12:27
kas mitte mingi seadus ei keela nagu oma aeda matta?
oonias on kõik veel hullemini reglementeeritud kui brüssel nõuaks...
t
to sisi/ 4. aprill 2017, 13:41
See valearusaam hakkas eksliku tõlgenduse tõttu levima kümmekond aastat tagasi.
Tegelikkus:
Tiheasustusega alal tohib lemmiklooma matta vaid oma koduaeda või lemmikloomade kalmistule.
Lemmiklooma on lubatud matta nii lemmikloomade kalmistule, oma koduaeda, kus oht inimese ja looma tervisele puudub, kui:
a) lemmikloomal ei ole olnud ohtlikku nakkushaigust – marutaudi, koerte katku vms;
b) korjus maetakse piisavalt sügavale, et liha- ja kõigetoidulised linnud ja loomad sellele juurde ei pääseks;
c) matmine kahjustab keskkonda võimalikult vähe.
s
sisi/ 4. aprill 2017, 14:02
t
Teadmiseks/ 5. aprill 2017, 21:43
Sinus lemmik ei saa metsa maetuna seal kui hi Kauai olla, sest metsloomad kraabivad ta valja, veavad ta eemale ja maiustavad seal.
Tore, kui lemmik looms tuhastamine Eestis nuud igaool pool voimalik on, alleys hiljuti oli see keeruline.
r
Raivo/ 4. aprill 2017, 11:16
Mina matsin maja taha metsa äärde.
z
Zombo Wombo/ 4. aprill 2017, 11:12
Enamus laipu läheb teisele ringile lihapirukate sees.
v
Vaatepilt on ju kole/ 4. aprill 2017, 10:05
Ja hakkas silma, et nii pirakad hauaplatsid!
Miks te oma lemmiklooma kremeerida ei lase, väikest urnikest võite ju kodus säilitada, kuhugile matta või tuha puistata kuhugile?
http://lemmikloomadekrematoorium.ee/
.
b
babuška/ 4. aprill 2017, 11:13
Kõik ei ela ju Tallinnas ja Harjumaal.

a
ants/ 4. aprill 2017, 09:52
Loomade kalmistu on hea mõte
a
Alar1/ 4. aprill 2017, 12:14
Ühinen Antsuga. Paljudele on kiisu või kutsu lapse eest ja kindlasti tahaks ta matta samuti, kui inimest. Loomulikult võiks olla loomade surnuaed koos hauakivide ja muu sellisega.