Tarbija

TEOTAMISES SÜÜDISTATAV TALUMEES: kui lipumärgiga on pandud ostjad uskuma, et toode on kodumaisest toorainest, siis see on ju pettus!

Arvo Uustalu, 2. mai 2019, 21:50

60 KOMMENTAARI

p
Pipi/ 7. mai 2019, 16:12
Kusjuures olen juba ammu mõelnud mis sinna sisse on segatud....
t
tarbija/ 7. mai 2019, 00:15
Eestianni nime all müükse kõike mida maailmas saada.Läbi EU pabereid vormistades saab hiinlaste mürki eestimaisena edukalt turustada.nimi ei riku vãlismaist saasta.Teed hapukurgi paki lahti ja saad ülesoolatud tosletanud nn.eesti kurki.
s
4. mai 2019, 06:58
Seni on õnneks inimesed toetanud minu advokaadi arve maksmist. Esimene arve 2800€. Peale kohtuotsust tuleb teine umbes sama suur arve ja selleks tuleb ka abi paluda. Järgmistes kohtuastmetes tulevad uued arved
v
viht/ 3. mai 2019, 17:49
Ootan kohtureformi või õigusreformi. Millega , milliste aja-ja rahakuludega tegeleb meie riigi õigussüsteem. Küsimus seal Valga kohtus paistabv nii jabur, et ehk on tegu jälle ajakirjandusliku sopaga?
s
Saarlane/ 3. mai 2019, 14:46
Me kogukonnas toimubki üritus- otse tootjalt tarbijani. Loogiline et sealt ostan. Ma ju tunnen neid inimesi. Kahtlast ja tundmatu tootja kaupa ei tarbi.
s
Saarlane/ 3. mai 2019, 14:43
Mainisin et soovitan ka lastele ja lastelastele kohalikku toodangut ja suunati modereerimisele. Nii viisakalt kirjutasin. Ja sõna pidi vaba olema.
p
pradajotsa nemetskoje piivo/ 3. mai 2019, 12:10
pradajotsa nemetskoje piivo.. https://www.liveleak.com/e/uiOgh_1556404128 :D
t
Tubli/ 3. mai 2019, 12:08
Väga tubli, saarlane! Nii ongi õige. Ja tervislik sulle endale ja lastele.

l
Laadad/ 3. mai 2019, 12:06
Paljudes euroopa linnades eksisteerivad igalaupäevased talulaadad. Tulevad siis sinna talunikud oma toodanguga. Poola haigete hobuste lihaga äritsejaid seal pole. Nüüdsel ajal on ka võimalik talunikult neti kaudu kaup juba ette tellida, et siis pakitult tellijale üle anda. Eesti inimesel peab olema võimalus osta ja toituda koos perega eesti toidust, mitte väärtusetust kahtlase päritoluga kaubast. Levinud on pettused, et vanaks läinud välismaa kaup pakitakse ümber ning pakendile lüüakse uued templid. Milline on sellise kauba toiteväärtus?
k
Kes maksab?/ 3. mai 2019, 12:02
Huvitav kes maksab kahe juristi kulud, paistab keeruline kohtuasi olema kui on vaja kahte juristi ! Samas riigikohtuni on veel pikktee minna, otsus võib tulla aastate pärast.
s
Saarlane/ 3. mai 2019, 11:44
Ma ostan väiketalunikelt nii liha,munad ja isegi mõni peab veel lehma..siis ka piima. Kindel asi et oma kodukandi toodang. Kaluritelt saab kala ja marju,seeni metsast. Aedvilja saab ise kasvatada ja vanemad inimesed kasvatavad ka kartulit. Nii uhke tunne,et ma àrikaid ei nuuma. Maal on ikka hea elada.
a
aga/ 3. mai 2019, 11:39
kahjuks selliseid tooteit ei eksisteeri enam
k
kahjuks/ 3. mai 2019, 11:37
j
jaan/ 3. mai 2019, 11:35
ometi keegi kes selle välja ütleb, ostaks kodumaist aga võimatu on aru saada, isegi kanakoivad on nii, et kaks on roosakat ja kaks mingit imelikku lillat värvi, paistab, et pettus käib väga suurelt
k
kombinatsioonide kombinatsioon/ 3. mai 2019, 11:21
eesti Võrumaal tehtud valio juust halal heakskiidumärkega? https://ohtuleht.ee/955601/ https://delfi.ee/a/85865491
T
.../ 3. mai 2019, 10:47
Tundub, et sellele Potiseppale, miks muidu ta nii kaljukindlalt selle eest võitleb?

x
xxxxxx/ 3. mai 2019, 10:43
Mina leian et see naisolevus kaitseb petiseid ja solvab Eesti põllumehi.Kui Eesti lipp on tootel siis normaalne kodanik eeldab et ostab Eestis toodetud kaupa.Kui aga liha on pärit poolast pole see eesti kaup.Kellele on kasulik selline petmine?
x
xxxxx/ 3. mai 2019, 10:40
Praegu on tegu Eesti lipu ja eestlaste mõnitamisega kui see pannakse väljamaa toote peale.
a
Aga selle eesti tootega/ 3. mai 2019, 10:40
on ka nii, et toode võib ju siin valmistatud olla , aga kes on tootjafirma omanikud ? Enamus toiduainetetööstusest ju väliskapitali käes . See raha nii ehk naa riiki ei jää .
g
Gunnar Stahl/ 3. mai 2019, 10:14
Mis siin arutada kui petab siis on ju ka petis. Ei ole ju nii, et kui petab, siis on õilishing. Sellel tädil on välismaise toidu söömisest ajutegevus lihtsalt sassiläinud, või siis rahadega on pandud asjad paikka ja nüüd paneb ka kohtus rahaga oma õiguse maksma, et saada ausalt talumehelt suur kahjunõue. Väga ebameeldivaks on ennast see Potissepp eesti rahva simis teinud. Andke nüüd ka mind sm. Potissepp kohtusse kuna arvasin asjast teistmoodi kui teie.
m
Maamees/ 3. mai 2019, 10:00
Käed eemale põllumeestest.
p
Pottsepp/ 3. mai 2019, 09:34
t
To Eile ostsin/ 3. mai 2019, 09:33
Vaata tahelepanelikult,jargmine kord saad syyria mune,osmanite kebabi ja ratikutesse mahitud seapaid.meil on kaubanduskettide ylitootlikkus ja rahvas aina ostab . Kus sa tead,et kartul yldse pestud oli?:) poes on tomat hisp.1.80 ja tanaval on Poola silt juures,4.70. See on bisnis,vaata mismaalaste kaes see ari on!
t
to Eesti Lipu.../ 3. mai 2019, 09:32
huvitav, aga miks selle seaduse rikkujaid siis veel vastutusele pole võetud?

t
Tolpale/ 3. mai 2019, 09:23
100 aastat tagasi polnud sepad potis,vaid aasi taga:)
j
jusss/ 3. mai 2019, 09:19
Nüüd pekstakse viimast ausat põllumeest.
s
3. mai 2019, 09:10
See ärikate suuvooder võtab asja isiklikult mida ta ametnikuna ei tohiks teha või peaks üle olema aga OLLES NAINE TA SEDA EI SUUDA sest naise loomus ei luba.
t
toetan nn teotajat/ 3. mai 2019, 09:05
Toetan seda talumeest ja olen samal meelel asjas!
a
Asjatundja/ 3. mai 2019, 09:04
Toiduliit on toidutööstuste omanike huve esindav liit ja nende juht on töösturite palgal. Kodumaist toitu edendavad ainult nii palju kui töösturitele kasulik on. Aadetest ja missioonitundest on asi väga kaugel
s
Sa oled see, mis Sa sööd ./ 3. mai 2019, 08:59
Nii et ei ole sugugi see toiduga eksitamine tühiasi . Eriti , kui hind on selline nagu sööks vähemalt ööbikukeeli . Söök on inimese tervis . Miks on peale turu avanemist võõrale kraamile rahva tervis nii drastiliselt helvanenud. Ja sugugi mitte ainult meil . Söödetakse sisse mingit jama mida koduloomad ka süüa ei taha . Üle soolatud , üle maitsetatud . Mida selle maitseainete rohkusega varjatakse ? Tooraine kehva kvaliteeti ? Maximas millist juustupakki ka ei vaata, kõik on laktoosivaba, seega ehedast juustust asi kaugel. Aga hind on röögatu .
e
Enn/ 3. mai 2019, 08:22
Liha on Poolast ja pakendatud Eestis. Lipumärk peal. Ongi pettus. Karp muide pole tehtud ka Eestis.
l
lugeja/ 3. mai 2019, 08:18
Tegu on suurpettusega! Sinimustvalge pole lihtsalt kleeps, mida mistahes kahtlase päritoluga tootele peale panna. Tarbija ei pea olema detektiiv, kes mingitest "algdokumentidest" peaks hakkama uurima mis tingimustel mingi toode valmistatud on. Sinimustvalge on EESTI LIPP, st seda kandev toode PEAB OLEMA EESTIMAINE: Eesti toorainest ja Eestis tehtud.

j
jah/ 3. mai 2019, 08:12
EESTI LIPP ON LIBAMÄRK JA NEID EI TOHI POES VAADATA. Olen sinuga nõus Kaupo.
e
eile ostsin/ 3. mai 2019, 07:38
võrgus kartuleid. 1kg. pakend. ei vaadanud lähemalt kelle oma. kodus vaatan egiptus! püha peetrus. ja kuskile ei olnud kirjutatud, et sealt. ma mõtlen välja oli riputatud "pestud kartul "
j
jah ja / 3. mai 2019, 07:32
lõppu võiks lisada, et seda ei söö isegi kassid.
p
Peaks/ 3. mai 2019, 07:26
olema enesestmõistetav, et lipumärki tohiks kanda vaid selline toode, mille tooraine on Eestist ja mis on valmistatud Eestis. Igasugune õiendamine, et on küll meie siga aga liha töödeldud Poolas või vastupidi, tuleb kuulutada keelatuks. See on RIIKLIK pettus!
s
Sepp potis./ 3. mai 2019, 07:22
Just numelt pooled ametnikud tuleb koondajad.Ja teine pool ametnikke tuleb ausale tööle panna, kes pole ära ostetavad, ei kasuta suguseltsi tuttvusi.Mõni inimene pole maitse ja kvaliteedi hindaja, seda peab tegema rahvas.Uus juht tuleb valida.Kes ja palju kontrollib neid märke saanud tooteid, tooraine, tegemise koht j.n.e.Kas öko on ikka öko või on rahateenimise öko???
s
Sookoll/ 3. mai 2019, 07:14
Jälle üks naisolevus kes leiab et talle on liiga tehtud järelikult ikka king pigustab.Poest ostan ma toitu neid libumärke ma küll ei vahi
j
jok/ 3. mai 2019, 06:50
Ametnikke on lihtsalt meie väikeses riigis liiga palju ja igaüks püüab kellelegi meele järgi oll, nii neid otsusekesi tehakse. Asja pole neist midagi. Toiduahel kohustab slikerdama.
a
Ahnus, mis muu/ 3. mai 2019, 06:46
See toiduliidu juht on ju töösturite huvide eest seisja, tarbija teda ei huvita. Tegelikult eksitatakse tarbijat oma lipumärgiga, see on selge. Lipumärk tohiks ikka olla ainult kohalikust toorainest siin riigis toodetud toodetel.

ä
ätt./ 3. mai 2019, 06:09
Mõned ajad tagasi oli külmutuskapist võetud võid leivale võimatu määrida.Nüüd võtad kapist 82% või ja määrid kerge vaevaga.Millist odavat õli on sinna lisatud ? Etiketil on kõik ained loetletud nagu ennegi. Kui idaeuroopa riikides kurdetakse pidevalt suurest vahest meile tarnitud või saksamaalt ostetu vahel siis miks peaks meie tootja olema ausam ? Sirje muidugi kaitseb tootjate huve sest see on tema leib !
m
mina/ 3. mai 2019, 06:05
ei osta enam ühtegi toodet mis on tähistatud lipumärgiga.
v
Veri Vorst/ 3. mai 2019, 05:59
Hiinast tuuakse kassi ja koera konserve.Meil surutakse uude karpi lipumärk ka peale.Toodetud eestis Head isu !
j
3. mai 2019, 05:11
jah talumees,meid siin eestis petetakse iga nurga alt
t
Talunaine/ 3. mai 2019, 04:38
Mina olen talumehega samal arvamusel. Imelik, et nii ,, vale" arvamus kellelegi suurt kahju saab tekitada.
t
Tölpa/ 3. mai 2019, 04:28
Ega sa ometigi ei taha, et hiinas valmistatud bmw-dele ja mersudele ka Made in china suurelt peale kirjutatakse? Las oinad ostavad aga edasi kvaliteetset saksa toodangut hiinast!
t
Tölpa/ 3. mai 2019, 04:25
100 aasta vanused retseptid on ammugi muinasjutu valdkond. Tol ajal ei segatud sellist jama sokolaadide ega ühegi teise asja sisse nagu tänapäeval. Veel õigem oleks öelda, siis ei olnud veel sellist pas-ka olemaski!
t
tädi..../ 3. mai 2019, 02:16

t
to 22.51/ 3. mai 2019, 01:35
Vaadake, toode on millegi valmistamise tulemus. Riissihelbed teatavasti looduses ei esine , eks, need toodetakse kusagil. JA toodetakse toorainest, mis võib olla mujal kasvatatud. Seega on kõik korrektne. Samamoodi ei kasva ju Eestis puuvill. Aga neid võidakse disainida ja õmmelda Eestis, kangas võidakse teha siin, aga enam vist ei tehta meil puuvillast kangast. Siis te ju ei protesteeri, et misasja, millal meil looduses T-srägid ja akngas kasvab. See on samamoodi toode, mitte puuvillataim e. tooraine.
e
Eesti lipu seadus/ 3. mai 2019, 00:45
https://riigiteataja.ee/akt/882755 § 15. Eesti lipu ja selle värvikombinatsiooni kasutamine (4) Eesti lipu kujutist sisaldavat tähist ei kasutata kauba- või teenindusmärgina.
e
3. mai 2019, 00:08
Ega Potissepp muidu rallit ei sõida, kui enne rahvale mütsi silmini pähe on tõmmanud.
p
po tis...sepp vaadaku,mida pakenditele trükitakse/ 2. mai 2019, 22:51
taluniku kaitseks-tal on absoluutselt ÕIGUS...kui vaatate nt Veski Mati riisihelbeid...karbil kirjas -EESTI TOODE...öelde see 1 kooht EESTIMAAL,KUS on meil lõputud riisipõllud????????
t
to meediatarbija/täna, 22:17/ 2. mai 2019, 22:42
justnimelt. Talumehe mõtte annan edasi nagu intonatsiooniga eestikeeles tuli seda mõista, lauses tekkis küsimärgita: mõte-kas tõesti sa tahad olla pettuse reklaamil ehk siis uinutada riigi värvidega tarbijat:) Nii las ütlebki eesti grammatikast lähtuvalt ka Jõksile või , kes seal kohtus on ...
r
resident / 2. mai 2019, 22:41
ütleks ainult "kõigi eesti", ja võtaks koti sidruneid.
j
Joppen / 2. mai 2019, 22:38
Modereerige siis , kui räägitaksegi õigust
t
Talumehel on õigus / 2. mai 2019, 22:37
juba seda märkide kasutamist nii lubades on see tegu üheselt nimetatav. Räägitakse Harjumaa suurest põllumehest näiteks, kuid vekib sisse Poola põllumajandust Eesti tootena. See on lubamatu. Võiks olla sinimustvalgel kindel tähendus-Eesti kaup ja kui lisatud ka Pääsuke, siis nö.lendlev kaup, Eestis pakendatud kaup või valmistatud toorainest mujalt. Eraldus peaks olema lihtne.

n
2. mai 2019, 22:31
nu nii ongi, inimene vaatab,oi lipumärk, eesti toode,kuid tegelikkus pole nii, vaid töödeldud võrast algmaterjalist,kus siin on siis õigus.
k
kke/ 2. mai 2019, 22:24
t
to:Mis / täna, 22:00/ 2. mai 2019, 22:23
Arvan, et ei midagi erilist. Astuti lihtsalt korralikult konnasilmale.
m
Mis/ 2. mai 2019, 22:00
kyll Sirjega lahti on vöi on tegu meedia moonutusega?